«Яндекс» попросил суд привлечь Mail.Ru и Rutube к рассмотрению исков «Газпром-медиа»

На предварительном заседании Мосгорсуда по искам двух телеканалов «Газпром-медиа» «Яндекс» попросил привлечь к рассмотрению исков Mail.Ru Group, Rutube и другие заинтересованные сайты в качестве третьих лиц, сообщили RNS в пресс-службе интернет-компании.

«В ходе заседания мы представили несколько ходатайств, направленных на формирование полной и достоверной доказательственной базы, а также определение полного круга лиц, участие которых в рассматриваемом деле необходимо для вынесения судом правосудного решения. Заявленные нами ходатайства включали ходатайства о привлечении третьих лиц, таких как Mail.ru Group, Rutube и других сайтов, чьи интересы затронуты судебными актами по рассматриваемому делу», — сообщили RNS в пресс-службе интернет-компании.

Также «Яндекс» представил ходатайство о проведении технической экспертизы.

«Заключение экспертов поможет суду разобраться в сложных технических деталях, объясняющих принцип работы поиска по видео и невозможность исполнения предъявленных нам требований», — добавил представитель компании.

По его словам, суд пока не рассмотрел ходатайства и предоставил возможность высказаться истцу по заявленным ходатайствам.

Следующее заседание суда состоится 27 сентября. В понедельник, 17 сентября, прошло предварительное заседание по двум из четырех поданных против «Яндекса» исков телеканалов «Газпром-медиа».

В августе входящие в «Газпром-медиа» телеканалы ТНТ, ТВ-3, 2х2 и «Супер» направили заявление в Мосгорсуд с требованием принять предварительные обеспечительные меры к «Яндексу» из-за того, что поисковая выдача «Яндекса» предлагала пользователям ссылки на пиратские сайты, где, как заявили в пресс-службе медиахолдинга, были «нелегально размещены сериалы «Домашний арест», «Вне игры», шоу «Мистические истории» и анимационный сериал «Осторожно, земляне». В пресс-службе интернет-компании неоднократно заявляли, что эти требования незаконны и необоснованны, противоречат сложившейся практике.

ИСТОЧНИК: RNS

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ:

ЭДУАРД МАКАРОВ

Как бы, в случае успеха Яндекса, другие ресурсы, занимающиеся распространением контента не начали повторять его судебный опыт, строя свою линию по тому же принципу. Этот прецедент действительно может стать показательным, ставки достаточно высоки с обеих сторон.

АЛЕКСЕЙ БЫРДИН

Как Яндекс может говорить о «неисполнимости требований» правообладателей после того, как они уже удалили пиратский контент из выдачи, т.е. исполнили те самые требования?
Их судебная стратегия понятна: опять переложить всю ответственность на кого угодно — по цепочке нарушений, но надо понимать, что они — самое главное звено этой цепи.

Отправить ответ

avatar