ИРИ представил обзор российских приложений для Smart TV

Институт развития интернета (ИРИ) провёл анализ российских программных продуктов для Smart TV на предмет замещения иностранных сервисов отечественными аналогами. Исследование коснулось таких категорий, как онлайн-кинотеатры, ТВ-сервис, видеохостинг, музыкальный сервис и радио.

Согласно результатам исследования, в наиболее востребованных категориях Smart TV уже представлены и предустановливаются российские приложения. Однако, в сопутствующих категориях, при наличии разнообразной линейки в магазине, в предустановленной панели отечественные приложения представлены недостаточно, а иногда и отсутствуют при наличии иностранных аналогов.

В ходе исследования специалисты ИРИ рассмотрели устройства таких производителей, как LG, Samsung, Xiaomi, Sony, Panasonic, а также наиболее популярные и распространённые платформы.

Согласно результатам исследования, на всех платформах наряду с иностранными аналогами российские приложения установлены в категории «Онлайн-кинотеатры». В целом все предложенные приложения являются российскими в продукции Xiaomi. Лидируют российские каналы у Xiaomi, Sony, Panasonic. Как отмечают авторы исследования, магазин, установленный на SmartTV данных производителей, представляет пользователю разнообразные приложения под разные запросы зрителей, в частности — «Первый канал», ТНТ и СТС.

Отсутствуют российские сервисы, согласно исследованию, в предустановках у LG и Samsung в категории «ТВ сервис» — при наличии иностранного Google Play Movies & TV. Помимо того, при наличии иностранных сервисов в магазине, российские игроки слабо представлены в панели предустановок в категории «Видеохостинг». Что касается категории «Музыкальный сервис/радио», так как данная категория является расширенной функцией платформы Android, в продукции таких производителей, как LG и Samsung, предустановки отсутствуют. Устройства производства Sony предлагают иностранные Sony-радио и Berliner Philharmoniker, телевизоры Panasonic — наоборот, только «Россию ТВ».

Как утверждают авторы исследования, иногда наличие в Smart TV иностранных приложений является результатом не только как таковых предустановок. Причиной в некоторых случаях также служит невозможность попадания отечественных приложений на главный экран. Таким образом, вопрос предустановленных приложений трансформируется в условия попадания приложений на главный экран, а также их поддержки на данной позиции, отмечают авторы исследования.

Относительно предустановки приложений они заявляют следующее: «Различные вендоры предустанавливают различные пакеты приложений, что обусловлено договоренностями с разработчиками приложений. Наряду с российскими приложениями, фигурируют такие иностранные приложения, как YouTube, Netflix, Amazon Prime Video. Сервис Amazon Prime Video на данный момент не локализован на территории Российской Федерации, что затрудняет его использование. Кроме того, зачастую предустановленные приложения невозможно удалить (в том числе с главного экрана). Таким образом, нелокализованное приложение может занимать выгодное место на главном экране, ограничивая возможности для размещения там российских сервисов».

«По оценкам экспертов каждый второй приобретённый в России в январе-июне 2019 года телевизор поддерживает функции Smart TV. Это быстрорастущий рынок, который позволяет расширять аудиторию не только отечественных сервисов, но и качественного отечественного контента. Мы рады наблюдать на рынке умного телевидения благоприятную ситуацию для российских игроков, однако привилегии для иностранных приложений не совсем рациональны и противоречат праву зрителей на свободу выбора», — заявил генеральный директор ИРИ Сергей Петров.

По мнению директора по развитию бизнеса, партнёрств и платной модели ivi.ru Ирины Грандель, замена модели потребления контента — «те реалии, в которых мы сейчас находимся». В настоящее время Smart TV идёт к тому, чтобы стать основным экраном домашнего видеопотребления, что является существенным стимулом к более качественному развитию для российских игроков, указала Ирина Грандель, добавив, что комплексные изменения в развитии сервисов ставят их на один уровень с глобальными конкурентами. «Отсюда нет оснований сомневаться в их возможности заменить глобальные аналоги во всех заявленных категориях», — указала Ирина Грандель.

В онлайн-кинотеатре Okko комментариев не предоставили.

21 июля на рассмотрение в Государственную Думу был внесён проект Федерального закона «О внесении изменения в ст.4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», вменяющий в обязанность предустановку на смартфоны, компьютеры, ноутбуки Smart TV и другую технику программного обеспечения российских разработчиков. При этом в ходе состоявшегося 31 июля в Аналитическом центре при правительстве РФ совещания по поводу создания реестра локализованных приложений законопроект не был поддержан игроками рынка. Помимо того, дискуссия между участниками совещания зашла в тупик по причине отсутствия у них чёткого понимания критериев «российскости» продуктов.

ИСТОЧНИК: ComNews

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ:

ВИТАЛИЙ СВИСТУНОВ

Вопросов, которые возникают к этому "исследованию" ИРИ гораздо больше, чем информации, которая в нём содержится. Главным образом, пользовались ли "исследователи" Смарт ТВ вообще? Если бы пользовались, то непременно бы обнаружили, что как таковых предустановок приложений нет вообще. Любое приложение можно убрать с первого экрана и даже удалить совсем.
Но оставив за скобками эти тонкости, на первый взгляд, в категории "Онлайн-кинотеатры" всё очень неплохо — на один Нетфликс приходится несколько самых качественных отечественных приложений. Я прекрасно понимаю скромное молчание Окко, собравших на Смарт ТВ большую часть платежеспособной российской аудитории. И мне совершенно непонятно, какую мысль по данному вопросу хотел донести представитель ivi, чьё приложение по популярности входит в пятёрку не только в России, но и во всём мире?
Что за странная категория "ТВ-сервис", к которой зачем-то отнесли Google Фильмы, но забыли упомянуть приложение LG Каналы? Созданное в партнёрстве с Megogo, с полным набором всех российских телеканалов — аналогов такому сервису нет практически ни в одной стране: там везде свои междусобойчики между вещателями и телекомом.
Где "Видеохостинг" Youtube у LG, Не нашли? А он есть, и это абсолютный лидер по просмотрам в Смарт ТВ как в России, так и во всём мире. И классический пример для остальных видеосервисов, что пользователь всё же выбирает контент и удобство использования, а не расположение иконки в интерфейсе устройства.
Кстати, современный телевизор — это уже не просто набор иконок. "Исследователи" забыли упомянуть очень важную составляющую любого Смарт ТВ — это их собственные сервисы рекомендации контента. Журналисты профильных изданий на ура обсуждают новости о том, что Нетфликс купил очередной сериал отечественного производства. Но взглянув на топы контентных витрин упоминаемых в исследовании производителей, можно убедиться, что он уже почти целиком занят отечественным контентом из отечественных же приложений. Например, в LG Content Store или LG Cinema рекомендаций фильмов из Netflix, Amazon или Google нет вообще.
Видимо, наши пользователи Смарт ТВ делают свой выбор совсем по-другому, нежели "исследователи" ИРИ. Тогда вопрос: какой же именно интернет собирается развивать этот институт?
И кстати, кто-нибудь знает, кому можно сдать свой партбилет "эксперта ИРИ"?

Отправить ответ

avatar