Выдыхаем, короче… )))
"Отношения с разработчиками приложений будут строиться на основании гражданско-правового договора, то есть будут коммерческими, уточняет источник «Ъ». Для выбора приложений будут выработаны критерии и требования, специального реестра создавать не планируется"

Вот так один раз отметил себя на видео с бабушкой — её подружки порадовались, какие внуки выросли.
А потом кто-то ведёт трансляцию с митинга, и бац — рады уже совсем другие люди. Удобно!

Вопросов, которые возникают к этому "исследованию" ИРИ гораздо больше, чем информации, которая в нём содержится. Главным образом, пользовались ли "исследователи" Смарт ТВ вообще? Если бы пользовались, то непременно бы обнаружили, что как таковых предустановок приложений нет вообще. Любое приложение можно убрать с первого экрана и даже удалить совсем.
Но оставив за скобками эти тонкости, на первый взгляд, в категории "Онлайн-кинотеатры" всё очень неплохо — на один Нетфликс приходится несколько самых качественных отечественных приложений. Я прекрасно понимаю скромное молчание Окко, собравших на Смарт ТВ большую часть платежеспособной российской аудитории. И мне совершенно непонятно, какую мысль по данному вопросу хотел донести представитель ivi, чьё приложение по популярности входит в пятёрку не только в России, но и во всём мире?
Что за странная категория "ТВ-сервис", к которой зачем-то отнесли Google Фильмы, но забыли упомянуть приложение LG Каналы? Созданное в партнёрстве с Megogo, с полным набором всех российских телеканалов — аналогов такому сервису нет практически ни в одной стране: там везде свои междусобойчики между вещателями и телекомом.
Где "Видеохостинг" Youtube у LG, Не нашли? А он есть, и это абсолютный лидер по просмотрам в Смарт ТВ как в России, так и во всём мире. И классический пример для остальных видеосервисов, что пользователь всё же выбирает контент и удобство использования, а не расположение иконки в интерфейсе устройства.
Кстати, современный телевизор — это уже не просто набор иконок. "Исследователи" забыли упомянуть очень важную составляющую любого Смарт ТВ — это их собственные сервисы рекомендации контента. Журналисты профильных изданий на ура обсуждают новости о том, что Нетфликс купил очередной сериал отечественного производства. Но взглянув на топы контентных витрин упоминаемых в исследовании производителей, можно убедиться, что он уже почти целиком занят отечественным контентом из отечественных же приложений. Например, в LG Content Store или LG Cinema рекомендаций фильмов из Netflix, Amazon или Google нет вообще.
Видимо, наши пользователи Смарт ТВ делают свой выбор совсем по-другому, нежели "исследователи" ИРИ. Тогда вопрос: какой же именно интернет собирается развивать этот институт?
И кстати, кто-нибудь знает, кому можно сдать свой партбилет "эксперта ИРИ"?

Лидеры рынка уже два года как продают AI TV. Для нас Smart TV — это уже legacy platform.

Интересно, депутат Сергей Жигарев (ЛДПР) хоть раз пользовался Смарт ТВ? Он там отечественные приложения не смог найти, что ли? Впрочем, я не особо удивлюсь, потому что большинство названий у отечественных приложений состоят из нескольких повторяющихся латинских букв )

"Домохозяйства" в Америке стали настолько умными, что уже сами за своих жильцов принимают решение о покупке телевизоров и обеспокоены безопасностью не только жилища, но и персональных данных в нём проживающих.:-)
(Это камешек в огород редактора: какой перевод — такой и комментарий. А по существу тут комментировать и нечего)

В очередной раз ivi блестяще демонстрирует заботу о потребителях и продуманность при выпуске обновлений. В отличие от традиционного подхода "раскатить везде и отчитаться руководству", ребята с Новодмитровской предпочитают сначала отладить обновления на менее популярных платформах, чтобы минимизировать риски для наиболее знпчимой аудитории.

Хорошие новости. Рынок США догоняет.)

К сожалению, в тексте новости, как и в её оригинале, нет ни слова о методологии исследования, и какие платформы в нем учитывались. До сих пор не было выявлено возможности взлома проприоритарных платформ Smart TV (таких как LG webOS) которые занимают бОльшу часть пользовательского парка. Создание ботнета на базе телевизоров пока вообще — сюжет для фантастического фильма.
Но вообще, накрутка рекламных показов была актуальной темой во все времена. А в данном случае интересно, кому выгодно разогнать эту тему в отношении Смарт ТВ, ведь доходы от подписок и продажи контента на этих устройствах существенно больше рекламных.

Не совсем понятно, о чем именно телеканалы хотят договориться с РТРС. HbbTV уже поддерживается, его разве нужно включать для отдельных каналов?