Спектакли в формате VOD — это прекрасная идея! Для многих ценителей театра это удобный и доступный способ посмотреть любимые постановки ещё раз или виртуально «попасть» на спектакль в театре, куда попасть по-настоящему сложно.

Описанный формат давно и успешно существует в ivi и Megogo. Главное, чтобы у Яндекса были права на контент для этих «телеканалов».

Разумеется, российский контент для европейцев не угроза. Авторы поправок не скрывают, что противопоставляют европейский контент — именно американскому. Именно доминирование Netflix, Hulu и Amazon вызвало аппетит европейских кино и ТВ производителей. К сожалению, мы можем ощутить негативные последствия от такого регулирования. Лучшим решением проблемы для российских сервисов стало бы расширение понятия «локального европейского контента» на кино и сериалы, созданные в России.

Европейское регулирование сурово (чего стоит GDPR), но сомневаюсь, что закон может обязать Netflix «повысить лицензионные платежи», как того требуют кинодеятели. Этого можно достичь только жестким квотированием, которое плохо работает в трансграничной digital среде.

Если уж продолжать аналогии, то гораздо эффективнее (чем у АПКиТ) договориться с ВК получилось у другой организации — у Национальной Федерации музыкальной индустрии. Юристы НФМИ просто измотали соцсеть судами с нарастающими объемами компенсации, после чего ВК пошёл на мировое соглашение и лицензирование всей загруженной музыки. Как любит говорить сам Алексей Константинович, «добрым словом и кольтом можно добиться больше, чем просто добрым словом». ГПМ свой кольт достал.

Уверен, что коллеги из ShowJet не до конца отвернулись от платной модели. Практика последних лет показывает, что часть аудитории готова платить за отказ от рекламы суммы. Такой подход не подорвёт действующую бизнес-модель, но в то же время позволит дополнительно заработать.

Слишком долго Яндекс избегал любой ответственности за очевидные и грубые нарушения интеллектуальных прав — получая прямой и косвенный доход от наличия пиратского контента в своей поисковой выдаче и на страницах сервиса Яндекс видео. Это не могло продолжаться бесконечно, и сейчас мы наблюдаем, как крупнейшие российские производители контента пытаются восстановить справедливость, принуждая Яндекс к цивилизованному поведению на рынке. Я рассчитываю, что другие правообладатели, в том числе зарубежные, последуют примеру ГПМ и обратятся в Мосгорсуд. От их активности и решительности сейчас зависит будущее рынка легальног видео в России.

Яндексу надо избавиться от пиратского контента в выдаче. Это может быть больно, но чем быстрее это произойдёт, тем легче будет начать зарабатывать на легальном контенте.

Яндекс должен исполнить законные требования правообладателей и РКН. Получив официальные уведомления, Яндекс либо удалит пиратский контент, либо, как сам станет ответчиком по иску о нарушении прав.

Очень интересно было бы взглянуть на методологию оценки ущерба. Если она опирается на какие-то чёткие рыночные показатели, мы могли бы посчитать ущерб, который пираты наносят российскому рынку.