Собственный сайт vs. YouTube: где риски и кому нужна независимость?

Не так давно промелькнула новость про очередной бан YouTube (на этот раз под раздачу попали Юрий Дудь и Леонид Парфёнов). Нельзя сказать, чтобы это событие вызвало ажиотаж — такие ситуации происходят регулярно. Ни для кого не новость, что YouTube может позволить себе изменить рекламную политику и заблокировать любой канал в одностороннем порядке. Сама компания при этом никак не пострадает — количество пользователей и корпоративных клиентов YouTube слишком велико, чтобы принадлежащий Google видеогигант мог ощутить потерю в выручке.

Но что делать с такого рода рисками тем, кто размещает свои видео на YouTube, тем, для кого блокировка канала является реальной потерей аудитории и доходов от рекламы? Во-первых, конечно, «читать мелкий шрифт» — те самые политики, с которыми вы соглашаетесь, размещая свои видео на стороннем хостинге. Во-вторых — задуматься об альтернативах и приоритетах.

Выбирая YouTube в качестве первоисточника, где размещается видео, не стоит забывать, что вы имеете дело с корпорацией, по правилам которой вам теперь предстоит играть. «Если действия автора на YouTube или на других платформах вредят зрителям, рекламодателям, сотрудникам компании или всему нашему сообществу, мы можем принять меры.» — формулировка правил предельно расплывчатая, согласитесь?

Размещая видео на YouTube и встраивая их оттуда к себе на сайт, вы делаете первоисточником видеосервис, подконтрольный стороннему юридическому лицу и недоступный во многих странах мира. Часто подкупающее удобство интеграции с YouTube и сжатые сроки запуска оказываются решающими факторами при принятии такого решения. Иногда этот риск оправдан, иногда — нет.

Сегодня многие компании по-прежнему выбирают делать первоисточником видео собственный сайт. Особенно часто так поступают производители и правообладатели эксклюзивного видеоконтента, которым интересно поднимать трафик на собственном ресурсе и, как следствие, увеличивать рекламные доходы. Мы работаем с такими клиентами, помогая им найти оптимальные решения для хранения и демонстрации видео.

Сегодня видео на сайте не означает покупки или аренды множества серверов, современная CDN-компания оказывает услуги полного цикла, которые вполне доступны и небольшим видеобизнесам. Условно говоря, собираем требования и предлагаем решение, дальше вся техническая часть полностью управляется нами, без хлопот для клиента и невидимо для конечного зрителя, что особенно важно в видеобизнесе.

Финансовые затраты на CDN несопоставимы с ущербом от блокировки видео, и мы помогли сотням клиентов оценить преимущества независимости от видеоплатформ. На своём сайте можно запускать A/B-тестирование, делать персонализацию и множество других вещей, которые невозможны или технически сложны, если видеоролики размещены не на собственном ресурсе. Контент на своём сайте тоже монетизировать проще и зачастую выгоднее — можно играть с моделями и способами монетизации, и не нужно делиться с посредниками.

В сегодняшнем мире независимость и возможность контролировать собственный видеоархив нужны всем. Мы наблюдаем, как региональные сегменты большого Интернета устанавливают собственные ограничения, идёт процесс поддержки местных сервисов и блокировки международных. А что касается соцсетей и того же YouTube, можно пользоваться рестримингом для расширения охвата аудитории, предпочитающей эти площадки. Оттуда вполне можно приводить трафик на собственный сайт, получая заметно больше выгоды.

Отправить ответ

avatar