Несмотря на то, что стриминговые сервисы стремительно захватывают рынок, платные телеканалы до сих пор закупают наибольшую долю американского премиального видеоконтента, в основном, популярных сериалов — к такому выводу пришли эксперты аналитического сервиса 3Vision.
Исследователи изучили показатели по рынкам 12 стран и измерили данные по 22 параметрам, разбив статистику по платформам, времени показа того или иного сериала, повторным трансляциям и т.д.
Стриминговые платформы обгоняют платные телеканалы по закупкам американского контента лишь в 2 из 12 исследованных стран — в Испании и Швеции, где местные SVOD-филиалы HBO (HBO Nordic и HBO España) за последние 3 года купили лицензии на эксклюзивный показ более 60 премиальных сериалов. Австралийский платный телеоператор Foxtel за тот же период купил права на телепремьеры 48 американских тайтлов; ненамного отстают канадский Bell Media и британский Sky.
В отдельных случаях большое количество приобретённого контента объясняется применением распространённой практики — когда вещатели покупают целиком сезонный каталог производителя. Такие партнёрства заключили, например, Sky и HBO (британцы, в частности, увидят новый сериал по «Хранителям»), Bell Media и ShowTime.
Платные телеканалы остаются ведущими закупщиками американского контента, но SVOD-платформы стремятся не отставать: так, австралийский стриминговый сервис STAN, принадлежащий компании Nine Entertainment, приобрёл 37 премиальных сериалов.
«Мы будем внимательно следить за развитием событий в следующем году, когда ряд студий запустит собственные стриминговые платформы — в то же время, известно, что отдельные платные вещатели (например, Sky) планируют продвигать новинки своей оригинальной продукции, — говорит исполнительный вице-президент 3Vision Джек Дэвисон. — Несмотря, на то, что часть популярного американского контента производители заберут на собственные платформы, у других сервисов останется масса возможностей для лицензирования, в частности, полуэксклюзивные контракты, показы сериалов через какое-то время после официальной премьеры и другие варианты».
ИСТОЧНИК: Advanced Television
Это объясняется очень просто — в этих странах есть Netflix, но нет своих сильных VOD платформ. Netflix американский, его в сравнение не добавить. Поэтому, идет сравнение N компаний PayTV с нулем компаний VOD. Конечно, в такой ситуации PayTV «победят». Но это ничего не говорит о пользовательских предпочтениях в этих странах. Пока PayTV платформы рисуют красивые отчеты для акционеров, потребители просто переходят на Netflix и на другие VOD платформы.